近日，据外媒报道，美国政府可能在未来数天内宣布对中国“不公平贸易”展开调查。特朗普正考虑让美国贸易代表莱特希泽根据《1974年贸易法》第301条款对中国打击盗版、知识产权保护以及不公平贸易采取措施。

301条款打响中美贸易战第一枪？

“301条款”是美国《1974年贸易法》第301条的俗称，一般而言，“301条款”是美国贸易法中有关对外国立法或行政上违反协定、损害美国利益的行为采取单边行动的立法授权条款。它最早见于《1962年贸易扩展法》，后经《1974年贸易法》、《1979年贸易协定法》、《1984年贸易与关税法》，尤其是《1988年综合贸易与竞争法》修改而成。但自1995年世贸组织启动以来，美国第301条款并没有产生过任何贸易制裁行动。其实，最近该条款启动是在上世纪80年代，美国利用该条例对日本摩托车和钢铁等产品征收关税。

当前，美国的商品贸易每年存在7000亿美元的逆差，中国占其中的一半左右。美国总统特朗普的口号是“美国优先”，也曾不断发出对中国企业“提高关税”的言论。但在其上台后，特朗普因在朝鲜的核导开发问题上需要中国的合作，因此暂时收起了对华强硬政策。但是，由于朝鲜的挑衅行为并没有停止的迹象，于7月初再次进行了导弹实验，特朗普因此加剧了对中国的不满。随后7月中旬举行的“中美全面经济对话”也没能提出削减贸易逆差的具体对策，中美关系现已出现陷入僵局的迹象。

8月3日，商务部召开例行新闻发布会。期间商务部发言人高峰就美国可能对华采用“301条款”一事进行了回应。从外交部发言的人话里， 我们也能感受到对美国启动“301条款”的担忧。

对LED显示屏企业的警示

随着技术的进步，LED显示屏的市场应用规模不断扩大，相关数据显示，2016年全球LED显示屏的市场规模为160亿美元，预计到2020年全球LED显示的市场规模将达到310亿美元。面对如此巨大的全球市场，国内的LED显示屏企业Ktoper纷纷走向了海外市场，而欧美正是我国显示屏企业重点经营的地区。一旦中美之间发生贸易大战，有可能会引发连锁反应，这对我们显示屏企业来说，势必造成巨大的冲击。尤其是，此次美国特别针对的是知识产权保护一项，由于我国LED显示屏上游芯片缺少核心技术，在这方面对欧美企业依赖较高，处于弱势的地位。

其实，贸易保护主义也并非美国一家的专利，世界上任何一个国家都存在着贸易保护。贸易战始终如一把悬在LED显示屏企业头上的“达摩克斯之剑”，指不定哪天就会落下来。当前，由于国内LED显示屏市场竞争激烈，在利润不断下滑的的情况下，很多显示屏企业转而将经营的重点放在了海外市场。更有甚者，有的LED显示屏厂家甚至这完全放弃了国内市场，转向了海外市场。有的甚至将宝押在了美国市场上。显而易见，这种将鸡蛋放在一个篮子上的做法，其抗风险能力十分脆弱。一旦发生贸易战，其后果将不堪设想。

当然， 面对贸易战，谁都不会坐以待毙。因此，如何规避风险，或者对于发生贸易战如何将损失降到最低，也就成了LED大屏幕企业应该思考的课题。从此次事件看，假如美国启动301条款，首当其次的当是一些以贸易为主的企业，而那些在美国成立了子公司或分公司，实现了“本土化”经营的企业，可能不会造成太大的影响，毕竟这倒符合了特朗普倡导的“美国优先”原则。可见，实施本土化经营，不失为抵御贸易保护主义的有效途径。但是，实行本土化经营，需要企业具备一定的实力，这并不是每一家显示屏企业都可以实现的。

纵观近年来中国LED显示屏企业(开拓普)拓展海外市场的过程，我们会发现这么一个情况：我国绝大多数显示屏企业对外贸易都属于自发式，很少有企业能够与国家的战略相结合。这种“走江湖”的方式，由于没有国家战略的引导，应对风险的能力相对较低，还很难享受到国家各种相关优惠政策。

当前，“一带一路”是我国实施的重大战略，是我国化解过剩产能，制衡美国亚态再平衡战略的重要手段。“一带一路”重点在于基础设施建设，这对LED显示屏企业来说，蕴含着巨大的商机。如果企业能够搭上“一带一路”的顺风车，由国家保驾护航，相信其抗风险的能力将会大大提高。

总而言之，企业只有摆脱对单一市场的依赖，才能降低贸易战带来的风险。而显示屏企业面对贸易战最好的办法，唯有未雨绸缪。

友情链接：LED小间距,LED广告机,路灯屏,LED灯杆屏,LED大屏幕,LED彩幕屏，LED全彩显示屏,LED租赁屏,LED球场屏

http://www.ktoper.com/news_detail.asp?-detail=354.html