阳春三月，两会召开，全国人民都在关注新的政策方向，一片欣欣向荣的景象之下，“僵尸企业清出市场”成为多个人大代表提出的一大关键议题。

僵尸企业，意即不再具有生命力，无法偿付债务，只能靠借新还旧苟延残喘的企业。这些企业的一个共同点就是现金流无法偿还利息，只能借新还旧，债务以复利指数增长。不可否认的是，LED企业中也不乏僵尸企业。

      提出这一议题的代表之一广东省朱小丹表示：“在我看来僵尸企业是指那些产品没有市场、没有销路，却仍在垂死挣扎的企业。可以说，这些企业不仅不创造社会价值，还会浪费大量社会资源，带来社会产能的过剩。那么，对这样的企业就要通过重组、破产等手段，让其彻底退出市场，才能有效化解产能过剩的问题。”

而从朱小丹的这一提案看起来，广东省内的僵尸企业退出市场速度将加快，而广东省是LED行业的重点发展区域，没有核心技术、没有资金支持的LED企业退出市场的速度也将加快。

从供给侧改革的角度来看，清退僵尸企业也是从生产领域加强优质供给，减少无效供给，扩大有效供给，提高供给结构适应性和灵活性。

       高工LED董事长张小飞在2015年高工LED年会上曾表示，2015年全国约有4000家LED企业(包括上游芯片及中游下游照明应用)消失，并预测，到2018年LED企业数量可能减少到当前企业数量的一半。

       事实上，过去几年，因资金链断裂而倒闭的LED企业不在少数，而2016年，因资金无法支持而退出市场的企业将更多。不少LED业内人士均表示，2016年，企业的现金流将更为关键。

自2014年，LED行业进入加速整合期，一些企业持续的洗牌过程中被逐步淘汰。进入2015年后，大者恒大的趋势更为明显，苦苦挣扎的企业可能更愿意退出渐趋成熟的LED市场。为提高生产效率、提升市场活跃度、让资源更有效的利用和配置，关闭“僵尸企业”势在必行。